Ja rozumiem, walka z piractwem itd., ale są jakieś granice.

Kupiłem grę na _Steamie_, podczas pierwszego uruchomienia odblokowałem
_Securom_ czy jakoś tak. Wszystko po to, by przy drugim uruchomieniu
dowiedzieć się, że jestem 2-3 godziny w plecy, bo nic się nie nagrało.
Dopiero po odpaleniu _GfWL_ i aktywacji pojawiła się opcja zapisu gry.

Śmieszne, że nie przypominam sobie żadnej informacji w trakcie
pierwszego posiedzenia o konieczności używania GfWL.
Za trzecią część już chyba podziękuję.
xMad
--
Your trial will be held at the city morgue.

You have one message from: xMad

> Śmieszne, że nie przypominam sobie żadnej informacji w trakcie
> pierwszego posiedzenia o konieczności używania GfWL.

Znaczy w Asylum?

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu

On 2012-08-14 8:21 PM, Goomich wrote:
> You have one message from: xMad
>
>> Śmieszne, że nie przypominam sobie żadnej informacji w trakcie
>> pierwszego posiedzenia o konieczności używania GfWL.
>
> Znaczy w Asylum?

Znaczy, gdy za pierwszym razem grałem w Arkham City.
xMad
--
When you're in a situation like mine, you can only think in metaphors.

On 2012-08-14, xMad wrote:

[...]

>> Znaczy w Asylum?
>
> Znaczy, gdy za pierwszym razem grałem w Arkham City.

Przecież oba Batmany są na GfWL.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Proces Wojciech Bancer zwrócił błąd:

> [...]
>
>>> Znaczy w Asylum?
>>
>> Znaczy, gdy za pierwszym razem grałem w Arkham City.
>
> Przecież oba Batmany są na GfWL.

Jak rozumiem z opisu, ten Batman nie poinformował o tym, grać pozwolił i
nie robił sejwów. Dopiero przy drugim uruchomieniu odblokowała się ta,
może zbędna i rzadko używana, ale jednak przez niektórych
ekscentrycznych graczy pożądana możliwość.

--
Saiko Kila
I merely remarked that in my harem she would be the third or even the
second wife! What is wrong with these Russian women?

Dnia Tue, 14 Aug 2012 21:57:29 +0200, Saiko Kila napisał(a):

> Jak rozumiem z opisu, ten Batman nie poinformował o tym, grać pozwolił i
> nie robił sejwów. Dopiero przy drugim uruchomieniu odblokowała się ta,
> może zbędna i rzadko używana, ale jednak przez niektórych
> ekscentrycznych graczy pożądana możliwość.

AFAIR - z testów PhysX, kiedy pierwszego netoperka użytkowałem - darł dzioba
o GfWL.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Szczerość. Zaleta, przez wielu nazywana chamstwem. ]
[ (znalezione w necie) ]

On 2012-08-14 11:02 PM, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Tue, 14 Aug 2012 21:57:29 +0200, Saiko Kila napisał(a):
>
>> Jak rozumiem z opisu, ten Batman nie poinformował o tym, grać pozwolił i
>> nie robił sejwów. Dopiero przy drugim uruchomieniu odblokowała się ta,
>> może zbędna i rzadko używana, ale jednak przez niektórych
>> ekscentrycznych graczy pożądana możliwość.
>
> AFAIR - z testów PhysX, kiedy pierwszego netoperka użytkowałem - darł dzioba
> o GfWL.

Pierwszy może i tak, bo z nim sobie problemów nie przypominam,
drugi normalnie pozwalał grać (tylko bez zapisu).
xMad
--
terefere

On 2012-08-14 9:57 PM, Saiko Kila wrote:
>>>> Znaczy w Asylum?
>>>
>>> Znaczy, gdy za pierwszym razem grałem w Arkham City.
>>
>> Przecież oba Batmany są na GfWL.
>
> Jak rozumiem z opisu, ten Batman nie poinformował o tym, grać pozwolił i
> nie robił sejwów. Dopiero przy drugim uruchomieniu odblokowała się ta,
> może zbędna i rzadko używana, ale jednak przez niektórych
> ekscentrycznych graczy pożądana możliwość.

Otototo!
A dokładniej, przy drugim uruchomieniu też nie było żadnej informacji
(poza brakiem możliwości kontynuacji), ale coś mi zaświtało o GfWL (ktoś
chyba kiedyś miał podobny problem z DLC na prgk czy coś) i na wszelki
wypadek odpaliłem ręcznie GfWL i aktywowałem itd.
Nie rozumiem też po cholerę jeszcze ta aktywacja Securom.
xMad
--
terefere

On 2012-08-14 9:21 PM, Wojciech Bancer wrote:
> [...]
>
>>> Znaczy w Asylum?
>>
>> Znaczy, gdy za pierwszym razem grałem w Arkham City.
>
> Przecież oba Batmany są na GfWL.

No właśnie z B:AA było jakoś inaczej, nie grałem jak idiota 2 godziny po
próżnicy. Ogólnie rzecz biorąc, moje dotychczasowe przygody z GfWL
wyglądały przedtem inaczej albo samo się uruchamiało przy starcie gry
albo gra się wywalała po splashu (pozdrowienia dla twórców Bulletstorm).
A w przypadku B:AC nic. Normalnie się odpaliła, wpisałem kod dla
securom(!?), pograłem z 2 godziny, odpalam drugi raz a tu zonk.
Poza tym 3xDRM...
xMad
--
terefere

On 2012-08-14, xMad wrote:

[...]

> No właśnie z B:AA było jakoś inaczej, nie grałem jak idiota 2 godziny po
> próżnicy. Ogólnie rzecz biorąc, moje dotychczasowe przygody z GfWL
> wyglądały przedtem inaczej albo samo się uruchamiało przy starcie gry
> albo gra się wywalała po splashu (pozdrowienia dla twórców Bulletstorm).
> A w przypadku B:AC nic. Normalnie się odpaliła, wpisałem kod dla
> securom(!?), pograłem z 2 godziny, odpalam drugi raz a tu zonk.
> Poza tym 3xDRM...

SOA#1, u mnie się wydarł dość wyraźnie.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On 2012-08-14 11:48 PM, Wojciech Bancer wrote:
> On 2012-08-14, xMad wrote:
>
> [...]
>
>> No właśnie z B:AA było jakoś inaczej, nie grałem jak idiota 2 godziny po
>> próżnicy. Ogólnie rzecz biorąc, moje dotychczasowe przygody z GfWL
>> wyglądały przedtem inaczej albo samo się uruchamiało przy starcie gry
>> albo gra się wywalała po splashu (pozdrowienia dla twórców Bulletstorm).
>> A w przypadku B:AC nic. Normalnie się odpaliła, wpisałem kod dla
>> securom(!?), pograłem z 2 godziny, odpalam drugi raz a tu zonk.
>> Poza tym 3xDRM...
>
> SOA#1, u mnie się wydarł dość wyraźnie.

Może dlatego, że mam wersję ze Steama (?).
Poza tym, to tylko jedna kwestia, druga - po cholerę jeszcze Securom?
xMad
--
terefere

xMad pisze:

> Może dlatego, że mam wersję ze Steama (?).

Też mam wersję ze Steama i też mi się wydarł wyraźnie (jak każda nowa
gra z GFWL SSA poprosiła przy pierwszym uruchomieniu o klucz, stare GFWL
jeśli się było domyślnie zalogowanym na profilu offline tego nie wymagały).

> Poza tym, to tylko jedna kwestia, druga - po cholerę jeszcze Securom?
> xMad

A teraz usiądź bo będzie jeszcze śmieszno-straszniej: securom w B:AC ma
limit aktywacji (5 maszyn po 10 instalacji), a także limit deaktywacji
(nie wiem jaki, pewnie po prostu mimo deaktywacji licznik się nie cofa,
więc po 5 zmianach hardware'owych gra bez cracka już nie ruszy). Mało
tego - na forum Steama piszą, że support WB limitu nie zresetuje. To
chyba obecnie gra z najgorszym DRMem (staemowy Crysis 1 ma chyba nawet
limit 3 aktywacji i brak możliwości deaktywacji, ale z supportem EA
zwykle idzie się dogadać).

Proces xMad zwrócił błąd:

> Może dlatego, że mam wersję ze Steama (?).
> Poza tym, to tylko jedna kwestia, druga - po cholerę jeszcze Securom?
> xMad

Boją się, że Steam kiedyś uwolni gry, np. jak Valve padnie. Moim zdaniem
bardziej prawdopodobne, że wszyscy gracze zostaną z ręką w nocniku, ale
wydawcy są znani ze swojej paranoi.

--
Saiko Kila
Glowing mushrooms! Delicious looking glowing mushrooms! Maybe I could
try just one!