Pies za długi ...
2012-03-28 19:28:35 - jerzy.n
www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz nawet w
prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
brakuje ...
pozdrów.
Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz nawet w
prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
brakuje ...
pozdrów.
Re: Pies za długi ...
2012-03-28 21:30:34 - rs
On Wed, 28 Mar 2012 19:28:35 +0200, jerzy.n
wrote:
>www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
>Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz nawet w
>prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
>brakuje ...
>pozdrów.
moze ten film ich zainspirowal:
www.youtube.com/watch?v=mf921FzQkfY
wrote:
>www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
>Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz nawet w
>prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
>brakuje ...
>pozdrów.
moze ten film ich zainspirowal:
www.youtube.com/watch?v=mf921FzQkfY
Re: Pies za długi ...
2012-03-28 22:43:53 - Andrzej Lawa
W dniu 28.03.2012 19:28, jerzy.n pisze:
> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
> nawet w prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz
> ,durniów nie brakuje ...
Rzecz - nie. Ale własność - jak najbardziej. Bo niby jak inaczej?
Swoją drogą:
Co stanie się z Kulką? - Jutro biegnę do banku i mam nadzieję, że jakoś
to wszystko spłacę - deklaruje na lamach Gazety Wyborczej mama małej
Hani.
Widać metoda skuteczna na cwaniaczków udających ja nic nie mam a
mieszkam tylko dzięki dobremu sercu małżonka.
Pretensje należy mieć do sprytnej mamusi, a nie do komornika, który w
tym przypadku wykonuje swoją pracę.
> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
> nawet w prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz
> ,durniów nie brakuje ...
Rzecz - nie. Ale własność - jak najbardziej. Bo niby jak inaczej?
Swoją drogą:
Co stanie się z Kulką? - Jutro biegnę do banku i mam nadzieję, że jakoś
to wszystko spłacę - deklaruje na lamach Gazety Wyborczej mama małej
Hani.
Widać metoda skuteczna na cwaniaczków udających ja nic nie mam a
mieszkam tylko dzięki dobremu sercu małżonka.
Pretensje należy mieć do sprytnej mamusi, a nie do komornika, który w
tym przypadku wykonuje swoją pracę.
Re: Pies za długi ...
2012-03-29 10:54:22 - jerzy.n
Użytkownik Andrzej Lawa
wiadomości news:4f73780a$1@news.home.net.pl...
>W dniu 28.03.2012 19:28, jerzy.n pisze:
>
>> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
>> nawet w prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz
>> ,durniów nie brakuje ...
>
> Rzecz - nie. Ale własność - jak najbardziej. Bo niby jak inaczej?
>
A jest jednak inaczej, sprzedaj dorosłego psa piecioletniego, to jednak
jest
róznica gdy kupujesz czy sprzedajesz 7 tygodniowego szczeniaka ...
dostrzegasz róznice .
>
> Pretensje należy mieć do sprytnej mamusi, a nie do komornika, który w
> tym przypadku wykonuje swoją pracę.
Baran i tyle, patrzący na zarobioną mamonę ...
Re: Pies za długi ...
2012-03-29 11:45:58 - Andrzej Lawa
W dniu 29.03.2012 10:54, jerzy.n pisze:
>>> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
>>> nawet w prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz
>>> ,durniów nie brakuje ...
>>
>> Rzecz - nie. Ale własność - jak najbardziej. Bo niby jak inaczej?
>>
>
> A jest jednak inaczej, sprzedaj dorosłego psa piecioletniego, to jednak
> jest róznica gdy kupujesz czy sprzedajesz 7 tygodniowego szczeniaka ...
> dostrzegasz róznice .
Ja dostrzegam. Prawo nie dostrzega. Ty to dostrzegasz? ;->
Poza tym skoro ludzie adoptują 5-letnie i starsze psy ze schroniska, to
dlaczego nie mogliby takiego kupić na licytacji?
Jedyna różnica to sposób, w jaki dotychczasowy właściciel się psa pozbył.
>> Pretensje należy mieć do sprytnej mamusi, a nie do komornika, który w
>> tym przypadku wykonuje swoją pracę.
>
> Baran i tyle, patrzący na zarobioną mamonę ...
A ty byś chciał, żeby jakaś paniusia za pieniądze należne tobie kupowała
sobie francuskie pieski i w ten sposób złośliwie pozbawiała ciebie np.
należnej zapłaty? Wtedy też komornik byłby dla ciebie zły, że odzyskał
twoje pieniądze, żebyś miał co do garnka włożyć sobie i swoim zwierzętom?
>>> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
>>> nawet w prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz
>>> ,durniów nie brakuje ...
>>
>> Rzecz - nie. Ale własność - jak najbardziej. Bo niby jak inaczej?
>>
>
> A jest jednak inaczej, sprzedaj dorosłego psa piecioletniego, to jednak
> jest róznica gdy kupujesz czy sprzedajesz 7 tygodniowego szczeniaka ...
> dostrzegasz róznice .
Ja dostrzegam. Prawo nie dostrzega. Ty to dostrzegasz? ;->
Poza tym skoro ludzie adoptują 5-letnie i starsze psy ze schroniska, to
dlaczego nie mogliby takiego kupić na licytacji?
Jedyna różnica to sposób, w jaki dotychczasowy właściciel się psa pozbył.
>> Pretensje należy mieć do sprytnej mamusi, a nie do komornika, który w
>> tym przypadku wykonuje swoją pracę.
>
> Baran i tyle, patrzący na zarobioną mamonę ...
A ty byś chciał, żeby jakaś paniusia za pieniądze należne tobie kupowała
sobie francuskie pieski i w ten sposób złośliwie pozbawiała ciebie np.
należnej zapłaty? Wtedy też komornik byłby dla ciebie zły, że odzyskał
twoje pieniądze, żebyś miał co do garnka włożyć sobie i swoim zwierzętom?
Re: Pies za długi ...
2012-03-29 20:35:17 - Ikselka
Dnia Wed, 28 Mar 2012 19:28:35 +0200, jerzy.n napisał(a):
> www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz nawet w
> prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
> brakuje ...
> pozdrów.
Co Cię tak dziwi? Pies nie jest własnością dziecka, tylko rodzica.
Zapewne nie dziwi Cię, że to rodzic za psa odpowiada, a nie dziecko.
--
XL wiosenna
> www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz nawet w
> prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
> brakuje ...
> pozdrów.
Co Cię tak dziwi? Pies nie jest własnością dziecka, tylko rodzica.
Zapewne nie dziwi Cię, że to rodzic za psa odpowiada, a nie dziecko.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-03-29 21:17:44 - jerzy.n
Użytkownik Ikselka
news:15siz99carlzk.t0exqkxf5j5n$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 28 Mar 2012 19:28:35 +0200, jerzy.n napisał(a):
>
>> www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
>> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
>> nawet w
>> prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
>> brakuje ...
>> pozdrów.
>
> Co Cię tak dziwi? Pies nie jest własnością dziecka, tylko rodzica.
> Zapewne nie dziwi Cię, że to rodzic za psa odpowiada, a nie dziecko.
Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies. To dziecku
zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu ulubionego
przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi, komornicy i
reszta tego świata .
Re: Pies za długi ...
2012-03-29 21:27:53 - Ikselka
Dnia Thu, 29 Mar 2012 21:17:44 +0200, jerzy.n napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:15siz99carlzk.t0exqkxf5j5n$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 28 Mar 2012 19:28:35 +0200, jerzy.n napisał(a):
>>
>>> www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
>>> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
>>> nawet w
>>> prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
>>> brakuje ...
>>> pozdrów.
>>
>> Co Cię tak dziwi? Pies nie jest własnością dziecka, tylko rodzica.
>> Zapewne nie dziwi Cię, że to rodzic za psa odpowiada, a nie dziecko.
>
> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies.
O tym WCALE nie dyskutuję. Nie wiem, czy zauważyłeś.
> To dziecku
> zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu ulubionego
> przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi, komornicy i
> reszta tego świata .
To rodzic powinien się martwić o to, zeby nie dochodziło do zabierania psa
za długi i mandaty. Pies z rodowodem i długi?
TY się masz martwić? Albo ja?
--
XL wiosenna
> Użytkownik Ikselka
> news:15siz99carlzk.t0exqkxf5j5n$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 28 Mar 2012 19:28:35 +0200, jerzy.n napisał(a):
>>
>>> www.wiadomosci24.pl/artykul/komornik_zajal_dziecku_psa_przez_dlugi_matki_229119.html#plus-695828
>>> Dziecka za długi zająć się nie dało, co za kabotyńskie myślenie. Juz
>>> nawet w
>>> prawie polskim zwierze nie jest klasyfikowane jako rzecz ,durniów nie
>>> brakuje ...
>>> pozdrów.
>>
>> Co Cię tak dziwi? Pies nie jest własnością dziecka, tylko rodzica.
>> Zapewne nie dziwi Cię, że to rodzic za psa odpowiada, a nie dziecko.
>
> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies.
O tym WCALE nie dyskutuję. Nie wiem, czy zauważyłeś.
> To dziecku
> zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu ulubionego
> przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi, komornicy i
> reszta tego świata .
To rodzic powinien się martwić o to, zeby nie dochodziło do zabierania psa
za długi i mandaty. Pies z rodowodem i długi?
TY się masz martwić? Albo ja?
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-03-29 23:54:27 - AZ
On 03/29/2012 09:17 PM, jerzy.n wrote:
>
> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies. To
> dziecku zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu
> ulubionego przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi,
> komornicy i reszta tego świata .
>
Sytuacja rodem z polskiego filmu Komornik.
--
Artur
>
> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies. To
> dziecku zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu
> ulubionego przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi,
> komornicy i reszta tego świata .
>
Sytuacja rodem z polskiego filmu Komornik.
--
Artur
Re: Pies za długi ...
2012-03-30 09:16:32 - Andrzej Lawa
W dniu 29.03.2012 21:17, jerzy.n pisze:
> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies. To
> dziecku zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu
> ulubionego przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi,
> komornicy i reszta tego świata .
Ale to nie wina komornika, tylko nieuczciwej mamusi - do niej pretensje.
> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies. To
> dziecku zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu
> ulubionego przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi,
> komornicy i reszta tego świata .
Ale to nie wina komornika, tylko nieuczciwej mamusi - do niej pretensje.
Re: Pies za długi ...
2012-03-31 00:54:47 - Anerys
Użytkownik Andrzej Lawa
wiadomości news:4f755dd0$1@news.home.net.pl...
>W dniu 29.03.2012 21:17, jerzy.n pisze:
>
>> Tez tak myślisz , przemyśl jaka tragedie przeżyło dziecko i pies. To
>> dziecku zostanie do końca świata krzywda w psychice, gdy zabierze sie mu
>> ulubionego przyjaciela. Dziecku są obce jakie problemy dorosłych, długi,
>> komornicy i reszta tego świata .
>
> Ale to nie wina komornika, tylko nieuczciwej mamusi - do niej pretensje.
To z pewnością.
Tylko, że znając czasem sytuację, jak panowie komornicy potrafią działać
niby-w-prawie, to można się czasem obawiać, czy taki jeden nie
wykorzystuje sytuacji, że osoba nie zna, lub zna mało, odpowiednie przepisy
prawa. A zanim wyjdzie na jej, to psa nie będzie już...
Zdecydowanie jestem za tym, aby osoba nieuczciwa poniosła tego konsekwencje
(np. ścigam jednego gościa z Allegro), ale też zdecydowanie za tym, żeby
konsekwencje tego nie uderzały (hmm... na zasadzie gdzie drwa rąbią, tam
wióry lecą) w tych, co nie zawinili. Żeby konsekwencje (nawet bolesne)
poniosła tylko osoba, która zawiniła. Tylko i wyłącznie ona. A co do
komornika - zdarzają się nieuczciwi. Jako, ze temat jest bardzo
(d/w)rażliwy, to uczciwość (nie mylić z pobłażliwością) jest tu IMO
bezwzględnie wymagana. A tu powstała obawa, że sprawa może nie być uczciwie
prowadzona przez komornika... Jak często przy takich akcjach.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-03-31 10:26:14 - jerzy.n
Użytkownik Anerys
news:4f7639b9$1@news.home.net.pl...
>> przepisy prawa. A zanim wyjdzie na jej, to psa nie będzie już...
> Zdecydowanie jestem za tym, aby osoba nieuczciwa poniosła tego
> konsekwencje (np. ścigam jednego gościa z Allegro), ale też zdecydowanie
> za tym, żeby konsekwencje tego nie uderzały (hmm... na zasadzie gdzie
> drwa rąbią, tam wióry lecą) w tych, co nie zawinili.
Z komornikami bywa różnie, zdarza sie ze zajęty komorniczo przedmiot można
kupić za parę groszy.Smuci mnie jednak to ze zwierze jest traktowane
przedmiotowo i nikt z dyskutujących nie chciał potwierdzić ze pies i dziecko
nawiązały jakieś związki uczuciowe i o to mi głównie chodziło ze komornik
tego nie zauważył.Ale co tam komornik ,wyrzucają praktycznie ludzi na bruk z
mieszkań i kto tam będzie myślał o psie i dziecku ...
Re: Pies za długi ...
2012-03-31 20:14:02 - Ikselka
Dnia Sat, 31 Mar 2012 10:26:14 +0200, jerzy.n napisał(a):
> nikt z dyskutujących nie chciał potwierdzić ze pies i dziecko
> nawiązały jakieś związki uczuciowe
Potwierdzać oczywiste? - a po co? Zeby sobie trochę po-potwierdzać?
> i o to mi głównie chodziło ze komornik
> tego nie zauważył.Ale co tam komornik ,wyrzucają praktycznie ludzi na bruk z
> mieszkań i kto tam będzie myślał o psie i dziecku ...
Komornik to komornik, a nie grupa wsparcia.
Taki zawód.
Pani z MOPS też - kiedy przyjdzie zabrać dziecko od pijackich rodziców.
I strażak, który zalewa mieszkania poniżej, kiedy pali się na piętrze.
--
XL wiosenna
> nikt z dyskutujących nie chciał potwierdzić ze pies i dziecko
> nawiązały jakieś związki uczuciowe
Potwierdzać oczywiste? - a po co? Zeby sobie trochę po-potwierdzać?
> i o to mi głównie chodziło ze komornik
> tego nie zauważył.Ale co tam komornik ,wyrzucają praktycznie ludzi na bruk z
> mieszkań i kto tam będzie myślał o psie i dziecku ...
Komornik to komornik, a nie grupa wsparcia.
Taki zawód.
Pani z MOPS też - kiedy przyjdzie zabrać dziecko od pijackich rodziców.
I strażak, który zalewa mieszkania poniżej, kiedy pali się na piętrze.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 00:51:41 - Anerys
Użytkownik Ikselka
news:nxtdpwa7c8q7$.tg3go1ov91er$.dlg@40tude.net...
> Komornik to komornik, a nie grupa wsparcia.
> Taki zawód.
Owszem, temu nikt nie przeczy.
> Pani z MOPS też - kiedy przyjdzie zabrać dziecko od pijackich rodziców.
Wiadomo.
> I strażak, który zalewa mieszkania poniżej, kiedy pali się na piętrze.
Ale jeśli ma możliwość NIE zalać, to niech z niej skorzysta.
Poza tym to, czy zaleje komus piętro niżej dywan, a to, co się stanie ze
zwierzakiem zadłużonej mamusi, to jest jednak różnica i społeczeństwo
inaczej to odbiera. Jak strażak zaleje pietro niżej to przeważnie trudno,
musial ratować ludzi, a komornik, jako zawód raczej mało szanowany, choć
niezbędny, za psa mógłby zarobić nawet jak Ciechanek z Włodowa, jakby się
nawiedzony miłośnik trafił. Ryzyko zawodowe. Strażak ratuje życie, komornik
nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 16:32:13 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
> Strażak ratuje życie, komornik
> nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
Czyli komornik ratuje i życie.
--
XL wiosenna
> Strażak ratuje życie, komornik
> nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
Czyli komornik ratuje i życie.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:19:49 - Anerys
Użytkownik Ikselka
news:6dbzgwowu2c5.1olm5mjo35ozx$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>
>> Strażak ratuje życie, komornik
>> nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
>
> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
Ależ nie mówię, że nie. Tylko, że
różnią. Złamane prawo - mozna próbować zadośćuczynić, gdy złamie się
życie będzie krucho.
> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
> Czyli komornik ratuje i życie.
Nie ratuje. To sprawa wtórna. No, chyba, że Babcia Stefa nie ma na leki, a
mający ją alimentować wnuczek, mimo posiadania kasy, skąpi na jej
utrzymanie... to wtedy _pośrednio_ tak. Pozostaje jeszcze statystyka - ile
procentowo akcji komorniczych ratuje życie, a ile lekarskich, strażackich,
czy nawet policyjnych?.
Poza tym - taki aspekt - jak np. strażak naruszy prawo, włamując się do
mieszkania, aby zgasić ogień w zarodku, to strażakowi będzie wybaczone. Jak
zrobi to komornik - bedzie miał ludzi przeciw sobie.
Jak pisałem - komornik jest potrzebny w społeczeństwie. Nie neguję tego,
zapoznałem się też z tym, co komornik robi. Jednak specyfika zawodu wręcz
wymaga uczciwości daleko większej, niż strażaka, lekarza i policjanta razem
wziętych. A każda akcja jak z tym psem, to obawa, że jednak komornik zrobił
to, czego prawnie nie mógł. Nawet, jeśli był stuprocentowo uczciwy. Są
jeszcze inne aspekty, ale to NTG.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:26:34 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 17:19:49 +0200, Anerys napisał(a):
> A każda akcja jak z tym psem, to obawa, że jednak komornik zrobił
> to, czego prawnie nie mógł.
Mógł. Pies nie należał do dziecka, tylko do dłużnika. Stanowi (pies, tak
samo jak krowa, świnia czy koń) mienie dłużnika.
--
XL wiosenna
> A każda akcja jak z tym psem, to obawa, że jednak komornik zrobił
> to, czego prawnie nie mógł.
Mógł. Pies nie należał do dziecka, tylko do dłużnika. Stanowi (pies, tak
samo jak krowa, świnia czy koń) mienie dłużnika.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:59:06 - Anerys
Użytkownik Ikselka
news:lu67bgpkbceh.1874mmhx0mknu.dlg@40tude.net...
> Mógł. Pies nie należał do dziecka, tylko do dłużnika. Stanowi (pies, tak
> samo jak krowa, świnia czy koń) mienie dłużnika.
Małgośka, ale czy ja gdzieś temu zaprzeczałem? Jeszcze nie zwróciłaś uwagi,
że w tym całym zamieszaniu ucierpiał ktoś, kto był niewinny?
Nie mam nic przeciw temu, by egzekucja była stanowcza, dotkliwa i bolesna.
Ale niech taka będzie TYLKO I WYŁACZNIE dla winnego. Czyli TYLKO I WYŁACZNIE
dla zadłużonej rodzicielki. O to mi chodzi. O komornika pytam jedynie, czy
na pewno musiał do tego zaprząc psa, czy nie mógł czegoś innego? (TV, auto,
komputer, itd). Mam wątpliwość, dlatego drążę.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 21:57:03 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 17:59:06 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:lu67bgpkbceh.1874mmhx0mknu.dlg@40tude.net...
>> Mógł. Pies nie należał do dziecka, tylko do dłużnika. Stanowi (pies, tak
>> samo jak krowa, świnia czy koń) mienie dłużnika.
>
> Małgośka, ale czy ja gdzieś temu zaprzeczałem? Jeszcze nie zwróciłaś uwagi,
> że w tym całym zamieszaniu ucierpiał ktoś, kto był niewinny?
Zwróciłam, ale to oczywistość, więc o tym nie piszę. Dobrze, ze dziecku
matki nie zabrali, nie?
> Nie mam nic przeciw temu, by egzekucja była stanowcza, dotkliwa i bolesna.
Nie taki jest cel egzekucji komorniczej.
> Ale niech taka będzie TYLKO I WYŁACZNIE dla winnego.
Takie rzeczy to tylko w Erze... a mienie to mienie, pies czy koń.
> Czyli TYLKO I WYŁACZNIE
> dla zadłużonej rodzicielki. O to mi chodzi.
A zabranie komputera, tv - byłoby dotkliwe tylko dla niej?
> O komornika pytam jedynie, czy
> na pewno musiał do tego zaprząc psa, czy nie mógł czegoś innego? (TV, auto,
> komputer, itd). Mam wątpliwość, dlatego drążę.
Widocznie te rzeczy miały mniejszą wartość niż rasowy pies.
--
XL wiosenna
> Użytkownik Ikselka
> news:lu67bgpkbceh.1874mmhx0mknu.dlg@40tude.net...
>> Mógł. Pies nie należał do dziecka, tylko do dłużnika. Stanowi (pies, tak
>> samo jak krowa, świnia czy koń) mienie dłużnika.
>
> Małgośka, ale czy ja gdzieś temu zaprzeczałem? Jeszcze nie zwróciłaś uwagi,
> że w tym całym zamieszaniu ucierpiał ktoś, kto był niewinny?
Zwróciłam, ale to oczywistość, więc o tym nie piszę. Dobrze, ze dziecku
matki nie zabrali, nie?
> Nie mam nic przeciw temu, by egzekucja była stanowcza, dotkliwa i bolesna.
Nie taki jest cel egzekucji komorniczej.
> Ale niech taka będzie TYLKO I WYŁACZNIE dla winnego.
Takie rzeczy to tylko w Erze... a mienie to mienie, pies czy koń.
> Czyli TYLKO I WYŁACZNIE
> dla zadłużonej rodzicielki. O to mi chodzi.
A zabranie komputera, tv - byłoby dotkliwe tylko dla niej?
> O komornika pytam jedynie, czy
> na pewno musiał do tego zaprząc psa, czy nie mógł czegoś innego? (TV, auto,
> komputer, itd). Mam wątpliwość, dlatego drążę.
Widocznie te rzeczy miały mniejszą wartość niż rasowy pies.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:34:07 - jerzy.n
Użytkownik Ikselka
news:6dbzgwowu2c5.1olm5mjo35ozx$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>
>> Strażak ratuje życie, komornik
>> nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
>
> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
> Czyli komornik ratuje i życie.
Przestań tak pisać bo przestanę wierzyć w ludzi ...Komornik ratuje
poszanowanie prawa, obłęd ...
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 19:28:31 - Anerys
Użytkownik jerzy.n
news:jl9u45$6rq$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
>> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
>> Czyli komornik ratuje i życie.
> Przestań tak pisać bo przestanę wierzyć w ludzi ...Komornik ratuje
> poszanowanie prawa, obłęd ...
Zdarzają się tacy. Jednak doniesienia prasowe i inne medialne (np. p. Maciej
Bacza z Przemyśla, czy p. Andrzej Ciemnoczułowski ze Słupska, polecam
Google, ewentualnie Youtube z relacjami z TV...).
Komornik, niewątpliwie, jest potrzebny, jednakże mam poważne obawy co do
jego bezstronności (a chyba powinien być bezstronny?), nawet, jeśli jest
stuprocentowo uczciwy.
Ale wiesz... na news:4ede1706$1@news.home.net.pl (mój post, tylko pod innym
nickiem) riposta wiadomo jaka była. Nie spodziewam się ani odrobiny
współczucia (uwaga na niuans - różnica nie spodziewam się - nie ma).
Wobec dziecka, już nie mówię o zadłużonej rodzicielce, kit jej w gały.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 21:58:37 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 19:28:31 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik jerzy.n napisał w wiadomości
> news:jl9u45$6rq$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>>> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
>>> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
>>> Czyli komornik ratuje i życie.
>> Przestań tak pisać bo przestanę wierzyć w ludzi ...Komornik ratuje
>> poszanowanie prawa, obłęd ...
>
> Zdarzają się tacy. Jednak doniesienia prasowe i inne medialne (np. p. Maciej
> Bacza z Przemyśla, czy p. Andrzej Ciemnoczułowski ze Słupska, polecam
> Google, ewentualnie Youtube z relacjami z TV...).
> Komornik, niewątpliwie, jest potrzebny, jednakże mam poważne obawy co do
> jego bezstronności (a chyba powinien być bezstronny?), nawet, jeśli jest
> stuprocentowo uczciwy.
> Ale wiesz... na news:4ede1706$1@news.home.net.pl (mój post, tylko pod innym
> nickiem) riposta wiadomo jaka była. Nie spodziewam się ani odrobiny
> współczucia (uwaga na niuans - różnica nie spodziewam się - nie ma).
> Wobec dziecka, już nie mówię o zadłużonej rodzicielce, kit jej w gały.
Ależ ja współczuję DZIECKU. Tylko to nie zmienia faktu, że długi to długi.
A komornik to komornik.
--
XL wiosenna
> Użytkownik jerzy.n
> news:jl9u45$6rq$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>>> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
>>> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
>>> Czyli komornik ratuje i życie.
>> Przestań tak pisać bo przestanę wierzyć w ludzi ...Komornik ratuje
>> poszanowanie prawa, obłęd ...
>
> Zdarzają się tacy. Jednak doniesienia prasowe i inne medialne (np. p. Maciej
> Bacza z Przemyśla, czy p. Andrzej Ciemnoczułowski ze Słupska, polecam
> Google, ewentualnie Youtube z relacjami z TV...).
> Komornik, niewątpliwie, jest potrzebny, jednakże mam poważne obawy co do
> jego bezstronności (a chyba powinien być bezstronny?), nawet, jeśli jest
> stuprocentowo uczciwy.
> Ale wiesz... na news:4ede1706$1@news.home.net.pl (mój post, tylko pod innym
> nickiem) riposta wiadomo jaka była. Nie spodziewam się ani odrobiny
> współczucia (uwaga na niuans - różnica nie spodziewam się - nie ma).
> Wobec dziecka, już nie mówię o zadłużonej rodzicielce, kit jej w gały.
Ależ ja współczuję DZIECKU. Tylko to nie zmienia faktu, że długi to długi.
A komornik to komornik.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 21:53:04 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 17:34:07 +0200, jerzy.n napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:6dbzgwowu2c5.1olm5mjo35ozx$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>>
>>> Strażak ratuje życie, komornik
>>> nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
>>
>> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
>> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
>> Czyli komornik ratuje i życie.
> Przestań tak pisać bo przestanę wierzyć w ludzi ...Komornik ratuje
> poszanowanie prawa, obłęd ...
Powiedz to matkom i dzieciom, bezskutecznie oczekującym na alimenty.
--
XL wiosenna
> Użytkownik Ikselka
> news:6dbzgwowu2c5.1olm5mjo35ozx$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>>
>>> Strażak ratuje życie, komornik
>>> nie, to też ma znaczenie w odbiorze społecznym.
>>
>> Komornik ratuje poszanowanie prawa, zupełnie jak policjant i sędzia.
>> Życie niektórych ludzi zależy od poszanowania prawa.
>> Czyli komornik ratuje i życie.
> Przestań tak pisać bo przestanę wierzyć w ludzi ...Komornik ratuje
> poszanowanie prawa, obłęd ...
Powiedz to matkom i dzieciom, bezskutecznie oczekującym na alimenty.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 16:35:45 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
> Poza tym to, czy zaleje komus piętro niżej dywan, a to, co się stanie ze
> zwierzakiem zadłużonej mamusi, to jest jednak różnica i społeczeństwo
> inaczej to odbiera.
Ne mów za społeczeństwo.
Społeczeństwo odbiera, że długi należy spłacać, nie można zasłaniać się
dzieckiem, no ten argument odpada.
A jak ktoś uważa, ze jemu wolno mieć długi, bo ma dzieci i niech ktoś
inny za ten luksus płaci, to znaczy ze nie nadaje się na rodzica, bo byt
MORALNY jego dzieci jest niepewny. O materialnym nie wspominając.
--
XL wiosenna
> Poza tym to, czy zaleje komus piętro niżej dywan, a to, co się stanie ze
> zwierzakiem zadłużonej mamusi, to jest jednak różnica i społeczeństwo
> inaczej to odbiera.
Ne mów za społeczeństwo.
Społeczeństwo odbiera, że długi należy spłacać, nie można zasłaniać się
dzieckiem, no ten argument odpada.
A jak ktoś uważa, ze jemu wolno mieć długi, bo ma dzieci i niech ktoś
inny za ten luksus płaci, to znaczy ze nie nadaje się na rodzica, bo byt
MORALNY jego dzieci jest niepewny. O materialnym nie wspominając.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:23:58 - Anerys
Użytkownik Ikselka
news:5j8j77cur9ri.qsh30c92l4f3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>
>> Poza tym to, czy zaleje komus piętro niżej dywan, a to, co się stanie ze
>> zwierzakiem zadłużonej mamusi, to jest jednak różnica i społeczeństwo
>> inaczej to odbiera.
>
> Ne mów za społeczeństwo.
Jestem jego częścią i mówię za siebie.
> Społeczeństwo odbiera, że długi należy spłacać, nie można zasłaniać się
> dzieckiem, no ten argument odpada.
Długi należy spłacać, a ich egzekucja musi odbywać się z poszanowaniem tego,
co tak paranoicznie bronisz - prawa.
> A jak ktoś uważa, ze jemu wolno mieć długi, bo ma dzieci i niech ktoś
A gdzie ja tak uważam?
> inny za ten luksus płaci, to znaczy ze nie nadaje się na rodzica, bo byt
> MORALNY jego dzieci jest niepewny. O materialnym nie wspominając.
To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
dziecko, ani tym bardziej pies.
..
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:48:12 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 17:23:58 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:5j8j77cur9ri.qsh30c92l4f3$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>>
>>> Poza tym to, czy zaleje komus piętro niżej dywan, a to, co się stanie ze
>>> zwierzakiem zadłużonej mamusi, to jest jednak różnica i społeczeństwo
>>> inaczej to odbiera.
>>
>> Ne mów za społeczeństwo.
>
> Jestem jego częścią i mówię za siebie.
>
>> Społeczeństwo odbiera, że długi należy spłacać, nie można zasłaniać się
>> dzieckiem, no ten argument odpada.
>
> Długi należy spłacać, a ich egzekucja musi odbywać się z poszanowaniem tego,
> co tak paranoicznie bronisz - prawa.
>
>> A jak ktoś uważa, ze jemu wolno mieć długi, bo ma dzieci i niech ktoś
>
> A gdzie ja tak uważam?
>
>> inny za ten luksus płaci, to znaczy ze nie nadaje się na rodzica, bo byt
>> MORALNY jego dzieci jest niepewny. O materialnym nie wspominając.
>
> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
> dziecko, ani tym bardziej pies.
> .
No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
--
XL wiosenna
> Użytkownik Ikselka
> news:5j8j77cur9ri.qsh30c92l4f3$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 00:51:41 +0200, Anerys napisał(a):
>>
>>> Poza tym to, czy zaleje komus piętro niżej dywan, a to, co się stanie ze
>>> zwierzakiem zadłużonej mamusi, to jest jednak różnica i społeczeństwo
>>> inaczej to odbiera.
>>
>> Ne mów za społeczeństwo.
>
> Jestem jego częścią i mówię za siebie.
>
>> Społeczeństwo odbiera, że długi należy spłacać, nie można zasłaniać się
>> dzieckiem, no ten argument odpada.
>
> Długi należy spłacać, a ich egzekucja musi odbywać się z poszanowaniem tego,
> co tak paranoicznie bronisz - prawa.
>
>> A jak ktoś uważa, ze jemu wolno mieć długi, bo ma dzieci i niech ktoś
>
> A gdzie ja tak uważam?
>
>> inny za ten luksus płaci, to znaczy ze nie nadaje się na rodzica, bo byt
>> MORALNY jego dzieci jest niepewny. O materialnym nie wspominając.
>
> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
> dziecko, ani tym bardziej pies.
> .
No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 17:52:24 - Anerys
Użytkownik Ikselka
news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>> .
>
> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
telewizora, samochodu, etc. juz nie?
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 20:33:53 - rs
On Sun, 1 Apr 2012 17:52:24 +0200, Anerys
wrote:
>
>Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>>> .
>>
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>
>Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
>A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
>telewizora, samochodu, etc. juz nie?
przeczytalem wybiorczo pare postow z tego watku i sadze, ze cos
dziwnego sie tu dzieje. a co jakby dziecko bylo bardzo przywiazane, do
rolexa, albo naszyjnika z diamentami? tez mu sie je odbierze na poczet
dlugow, tez dziecko bedzie moglo miec traume, po ich stracie. prawda?
jak rodzicom zabiora mieszkanie, to dziecku komornik powinien zostawic
jego pokoik?
w rodzinie, jak jest fajnie, to wszyscy maja fajnie. jak jest obsuwa
to wszyscy cierpia. za bledy rodzicow, dzieci bardzo czesto rowniez
placa. smutne ale prawdziwe. to rowniez nalezy do procesu dorastania i
takie sytuacje, towniez ksztaltuja osobnika.
dziecko nie bylo wlascicielem tego psa, a matka. prawda? owszem
komornik mogl przymkac oko na psa, bo to tworzy dodatkowe klopoty i
nie wiadomo jak jego losy sie potocza. ale nie przymknal i postapil
zgodnie z prawem. ja bym psa zostawil, ale nie jestem komornikiem.
moze oni maja jakis swoj kod etyczny. moze w czasie wizyty komornika,
matka zachowywala sie do niego w sposob chamski, wiec sie koles
wkurzyl i postapil zgodnie: to ja ci suko pokaze
ja o dziecko bym sie tutaj nie marwil. moze z calej tej sytuacji sie
nauczy, ze trzeba miec kontrole nad dlugami, i trzeba miec nadzieje,
ze pies znajdzie nowy, dobry dom, o ile matka go spowrotem nie wykupi.
naprawde nie rozumiem o co toczy sie tutaj spor. zycie to nie je
bajka.
wrote:
>
>Użytkownik Ikselka
>news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>>> .
>>
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>
>Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
>A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
>telewizora, samochodu, etc. juz nie?
przeczytalem wybiorczo pare postow z tego watku i sadze, ze cos
dziwnego sie tu dzieje. a co jakby dziecko bylo bardzo przywiazane, do
rolexa, albo naszyjnika z diamentami? tez mu sie je odbierze na poczet
dlugow, tez dziecko bedzie moglo miec traume, po ich stracie. prawda?
jak rodzicom zabiora mieszkanie, to dziecku komornik powinien zostawic
jego pokoik?
w rodzinie, jak jest fajnie, to wszyscy maja fajnie. jak jest obsuwa
to wszyscy cierpia. za bledy rodzicow, dzieci bardzo czesto rowniez
placa. smutne ale prawdziwe. to rowniez nalezy do procesu dorastania i
takie sytuacje, towniez ksztaltuja osobnika.
dziecko nie bylo wlascicielem tego psa, a matka. prawda? owszem
komornik mogl przymkac oko na psa, bo to tworzy dodatkowe klopoty i
nie wiadomo jak jego losy sie potocza. ale nie przymknal i postapil
zgodnie z prawem. ja bym psa zostawil, ale nie jestem komornikiem.
moze oni maja jakis swoj kod etyczny. moze w czasie wizyty komornika,
matka zachowywala sie do niego w sposob chamski, wiec sie koles
wkurzyl i postapil zgodnie: to ja ci suko pokaze
ja o dziecko bym sie tutaj nie marwil. moze z calej tej sytuacji sie
nauczy, ze trzeba miec kontrole nad dlugami, i trzeba miec nadzieje,
ze pies znajdzie nowy, dobry dom, o ile matka go spowrotem nie wykupi.
naprawde nie rozumiem o co toczy sie tutaj spor. zycie to nie je
bajka.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 22:00:47 - Ikselka
Dnia Sun, 01 Apr 2012 14:33:53 -0400, rs napisał(a):
> On Sun, 1 Apr 2012 17:52:24 +0200, Anerys
> wrote:
>
>>
>>Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>>news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>>>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>>>> .
>>>
>>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>>
>>Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
>>A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
>>telewizora, samochodu, etc. juz nie?
>
> przeczytalem wybiorczo pare postow z tego watku i sadze, ze cos
> dziwnego sie tu dzieje. a co jakby dziecko bylo bardzo przywiazane, do
> rolexa, albo naszyjnika z diamentami? tez mu sie je odbierze na poczet
> dlugow, tez dziecko bedzie moglo miec traume, po ich stracie. prawda?
> jak rodzicom zabiora mieszkanie, to dziecku komornik powinien zostawic
> jego pokoik?
> w rodzinie, jak jest fajnie, to wszyscy maja fajnie. jak jest obsuwa
> to wszyscy cierpia. za bledy rodzicow, dzieci bardzo czesto rowniez
> placa. smutne ale prawdziwe. to rowniez nalezy do procesu dorastania i
> takie sytuacje, towniez ksztaltuja osobnika.
> dziecko nie bylo wlascicielem tego psa, a matka. prawda? owszem
> komornik mogl przymkac oko na psa, bo to tworzy dodatkowe klopoty i
> nie wiadomo jak jego losy sie potocza. ale nie przymknal i postapil
> zgodnie z prawem. ja bym psa zostawil, ale nie jestem komornikiem.
> moze oni maja jakis swoj kod etyczny. moze w czasie wizyty komornika,
> matka zachowywala sie do niego w sposob chamski, wiec sie koles
> wkurzyl i postapil zgodnie: to ja ci suko pokaze
> ja o dziecko bym sie tutaj nie marwil. moze z calej tej sytuacji sie
> nauczy, ze trzeba miec kontrole nad dlugami, i trzeba miec nadzieje,
> ze pies znajdzie nowy, dobry dom, o ile matka go spowrotem nie wykupi.
> naprawde nie rozumiem o co toczy sie tutaj spor. zycie to nie je
> bajka.
I o tym cały czas mówię!
--
XL wiosenna
> On Sun, 1 Apr 2012 17:52:24 +0200, Anerys
> wrote:
>
>>
>>Użytkownik Ikselka
>>news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>>>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>>>> .
>>>
>>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>>
>>Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
>>A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
>>telewizora, samochodu, etc. juz nie?
>
> przeczytalem wybiorczo pare postow z tego watku i sadze, ze cos
> dziwnego sie tu dzieje. a co jakby dziecko bylo bardzo przywiazane, do
> rolexa, albo naszyjnika z diamentami? tez mu sie je odbierze na poczet
> dlugow, tez dziecko bedzie moglo miec traume, po ich stracie. prawda?
> jak rodzicom zabiora mieszkanie, to dziecku komornik powinien zostawic
> jego pokoik?
> w rodzinie, jak jest fajnie, to wszyscy maja fajnie. jak jest obsuwa
> to wszyscy cierpia. za bledy rodzicow, dzieci bardzo czesto rowniez
> placa. smutne ale prawdziwe. to rowniez nalezy do procesu dorastania i
> takie sytuacje, towniez ksztaltuja osobnika.
> dziecko nie bylo wlascicielem tego psa, a matka. prawda? owszem
> komornik mogl przymkac oko na psa, bo to tworzy dodatkowe klopoty i
> nie wiadomo jak jego losy sie potocza. ale nie przymknal i postapil
> zgodnie z prawem. ja bym psa zostawil, ale nie jestem komornikiem.
> moze oni maja jakis swoj kod etyczny. moze w czasie wizyty komornika,
> matka zachowywala sie do niego w sposob chamski, wiec sie koles
> wkurzyl i postapil zgodnie: to ja ci suko pokaze
> ja o dziecko bym sie tutaj nie marwil. moze z calej tej sytuacji sie
> nauczy, ze trzeba miec kontrole nad dlugami, i trzeba miec nadzieje,
> ze pies znajdzie nowy, dobry dom, o ile matka go spowrotem nie wykupi.
> naprawde nie rozumiem o co toczy sie tutaj spor. zycie to nie je
> bajka.
I o tym cały czas mówię!
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 21:53:22 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 17:52:24 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>>> .
>>
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>
> Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
> A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
> telewizora, samochodu, etc. juz nie?
Też jest.
--
XL wiosenna
> Użytkownik Ikselka
> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>> To przypierdol (i to mocno i boleśnie) rodzicowi, rodzic zawinił, nie
>>> dziecko, ani tym bardziej pies.
>>> .
>>
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>
> Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
> A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
> telewizora, samochodu, etc. juz nie?
Też jest.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 01:32:17 - Andrzej Lawa
W dniu 01.04.2012 17:52, Anerys pisze:
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>
> Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
Dokładnie to samo, co w przypadku zabrania ukochanej ale sporo wartej
zabawki należącej do dłużnika. Też będzie płacz.
Ale ponownie - pretensje miej do dłużnika, że własne dziecko naraża.
> A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
> telewizora, samochodu, etc. juz nie?
O czym ty bredzisz? Kto powiedział, że nie jest? Po prostu paniusia
oficjalnie telewizora ani samochodu nie miała - a psa owszem.
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>
> Tak. Ale co z dzieckiem, które nie zawiniło?
Dokładnie to samo, co w przypadku zabrania ukochanej ale sporo wartej
zabawki należącej do dłużnika. Też będzie płacz.
Ale ponownie - pretensje miej do dłużnika, że własne dziecko naraża.
> A tak w ogóle, to np. dlaczego zabranie psa jest prawidłowe, a np.
> telewizora, samochodu, etc. juz nie?
O czym ty bredzisz? Kto powiedział, że nie jest? Po prostu paniusia
oficjalnie telewizora ani samochodu nie miała - a psa owszem.
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 19:55:41 - jerzy.n
Użytkownik Ikselka
news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>> .
>
> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
> --
Przepraszam, z kogo idiotów robisz, czy dziecka tam juz nie bylo, moze juz
i dziecko sprzedali za długi , dziecko
któremu zabrali psa ...
Re: Pies za długi ...
2012-04-01 21:59:59 - Ikselka
Dnia Sun, 1 Apr 2012 19:55:41 +0200, jerzy.n napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>> .
>>
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>> --
> Przepraszam, z kogo idiotów robisz, czy dziecka tam juz nie bylo, moze juz
> i dziecko sprzedali za długi , dziecko
> któremu zabrali psa ...
Dziecko to nie mienie. Gdyby nim było, pewno zabraliby ;->
--
XL trzeźwo
> Użytkownik Ikselka
> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>> .
>>
>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>> --
> Przepraszam, z kogo idiotów robisz, czy dziecka tam juz nie bylo, moze juz
> i dziecko sprzedali za długi , dziecko
> któremu zabrali psa ...
Dziecko to nie mienie. Gdyby nim było, pewno zabraliby ;->
--
XL trzeźwo
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 11:27:56 - Anerys
Użytkownik Ikselka
news:1sd3il0m9jkvm$.1fvh6g423e4d4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 1 Apr 2012 19:55:41 +0200, jerzy.n napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka
>> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>>> .
>>>
>>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>>> --
>> Przepraszam, z kogo idiotów robisz, czy dziecka tam juz nie bylo, moze
>> juz
>> i dziecko sprzedali za długi , dziecko
>> któremu zabrali psa ...
>
> Dziecko to nie mienie. Gdyby nim było, pewno zabraliby ;->
Rzecz w tym, że niektórzy, jak w reklamie, za kasę (etc.), to własnych
rodziców by sprzedali. Więc taka akcja komornicza, w sumie by mnie nie
zdziwiła.
Po prostu, tak drążąc, usiłuję po prostu dociec, czy na pewno działania
komornicze były prawidłowe, czy musiał akurat zająć zwierzę (czy ustawa o
ochronie zwierząt mówi coś o tym? chyba ją przejrzę),oraz, czy, po prostu,
nie nastąpiło przy tym naruszenie prawa. Jeśli nie, to skończę temat, bo
gdzie drwa rąbią...ten tego, ale jeśli nie, to akcja powinna zostać
unieważniona.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 14:18:24 - Ikselka
Dnia Mon, 2 Apr 2012 11:27:56 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:1sd3il0m9jkvm$.1fvh6g423e4d4$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 19:55:41 +0200, jerzy.n napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>>> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>>>> .
>>>>
>>>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>>>> --
>>> Przepraszam, z kogo idiotów robisz, czy dziecka tam juz nie bylo, moze
>>> juz
>>> i dziecko sprzedali za długi , dziecko
>>> któremu zabrali psa ...
>>
>> Dziecko to nie mienie. Gdyby nim było, pewno zabraliby ;->
>
> Rzecz w tym, że niektórzy, jak w reklamie, za kasę (etc.), to własnych
> rodziców by sprzedali. Więc taka akcja komornicza, w sumie by mnie nie
> zdziwiła.
> Po prostu, tak drążąc, usiłuję po prostu dociec, czy na pewno działania
> komornicze były prawidłowe, czy musiał akurat zająć zwierzę (czy ustawa o
> ochronie zwierząt mówi coś o tym? chyba ją przejrzę),oraz, czy, po prostu,
> nie nastąpiło przy tym naruszenie prawa. Jeśli nie, to skończę temat, bo
> gdzie drwa rąbią...ten tego, ale jeśli nie, to akcja powinna zostać
> unieważniona.
Poradź sie prawnika, cż tu dywagować.
Na zdrowy rozum - niby dlaczego rasowy/nierasowy pies/kot miałby być przy
egekucji pomijany, czyli inaczej traktowany niż np krowa czy koń zabierane
z zadłużonego/bankrutującego/licytowanego gospodarstwa...
--
XL wiosenna
> Użytkownik Ikselka
> news:1sd3il0m9jkvm$.1fvh6g423e4d4$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 19:55:41 +0200, jerzy.n napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka
>>> news:81q9vk508sy3.16674a2mwz3zw.dlg@40tude.net...
>>>>> .
>>>>
>>>> No i właśnie rodzicowi zabrano psa. Prawidłowo.
>>>> --
>>> Przepraszam, z kogo idiotów robisz, czy dziecka tam juz nie bylo, moze
>>> juz
>>> i dziecko sprzedali za długi , dziecko
>>> któremu zabrali psa ...
>>
>> Dziecko to nie mienie. Gdyby nim było, pewno zabraliby ;->
>
> Rzecz w tym, że niektórzy, jak w reklamie, za kasę (etc.), to własnych
> rodziców by sprzedali. Więc taka akcja komornicza, w sumie by mnie nie
> zdziwiła.
> Po prostu, tak drążąc, usiłuję po prostu dociec, czy na pewno działania
> komornicze były prawidłowe, czy musiał akurat zająć zwierzę (czy ustawa o
> ochronie zwierząt mówi coś o tym? chyba ją przejrzę),oraz, czy, po prostu,
> nie nastąpiło przy tym naruszenie prawa. Jeśli nie, to skończę temat, bo
> gdzie drwa rąbią...ten tego, ale jeśli nie, to akcja powinna zostać
> unieważniona.
Poradź sie prawnika, cż tu dywagować.
Na zdrowy rozum - niby dlaczego rasowy/nierasowy pies/kot miałby być przy
egekucji pomijany, czyli inaczej traktowany niż np krowa czy koń zabierane
z zadłużonego/bankrutującego/licytowanego gospodarstwa...
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 15:06:39 - Adam Płaszczyca
Dnia Mon, 2 Apr 2012 14:18:24 +0200, Ikselka napisał(a):
> Poradź sie prawnika, cż tu dywagować.
> Na zdrowy rozum - niby dlaczego rasowy/nierasowy pies/kot miałby być przy
> egekucji pomijany, czyli inaczej traktowany niż np krowa czy koń zabierane
> z zadłużonego/bankrutującego/licytowanego gospodarstwa...
Dlatego, że takiego psa trudno jest sprzedać, więc sens ekonomiczny tej
czynności jest żaden.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
> Poradź sie prawnika, cż tu dywagować.
> Na zdrowy rozum - niby dlaczego rasowy/nierasowy pies/kot miałby być przy
> egekucji pomijany, czyli inaczej traktowany niż np krowa czy koń zabierane
> z zadłużonego/bankrutującego/licytowanego gospodarstwa...
Dlatego, że takiego psa trudno jest sprzedać, więc sens ekonomiczny tej
czynności jest żaden.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 15:23:00 - Andrzej Lawa
W dniu 02.04.2012 15:06, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 2 Apr 2012 14:18:24 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Poradź sie prawnika, cż tu dywagować.
>> Na zdrowy rozum - niby dlaczego rasowy/nierasowy pies/kot miałby być przy
>> egekucji pomijany, czyli inaczej traktowany niż np krowa czy koń zabierane
>> z zadłużonego/bankrutującego/licytowanego gospodarstwa...
>
> Dlatego, że takiego psa trudno jest sprzedać, więc sens ekonomiczny tej
> czynności jest żaden.
Primo: najpierw udowodnij, że trudno... Zawsze taniej, niż w cenie
katalogowej, a buldogi francuskie to takie małe przylepki, które
pokochają każdego - póki będzie ktoś, kto będzie głaskał i karmił, będą
szczęśliwe (przynajmniej ten, którego poznałem u klienta taki był).
Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
> Dnia Mon, 2 Apr 2012 14:18:24 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Poradź sie prawnika, cż tu dywagować.
>> Na zdrowy rozum - niby dlaczego rasowy/nierasowy pies/kot miałby być przy
>> egekucji pomijany, czyli inaczej traktowany niż np krowa czy koń zabierane
>> z zadłużonego/bankrutującego/licytowanego gospodarstwa...
>
> Dlatego, że takiego psa trudno jest sprzedać, więc sens ekonomiczny tej
> czynności jest żaden.
Primo: najpierw udowodnij, że trudno... Zawsze taniej, niż w cenie
katalogowej, a buldogi francuskie to takie małe przylepki, które
pokochają każdego - póki będzie ktoś, kto będzie głaskał i karmił, będą
szczęśliwe (przynajmniej ten, którego poznałem u klienta taki był).
Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
Re: Pies za długi ...
2012-04-07 23:18:41 - Adam Płaszczyca
Dnia Mon, 02 Apr 2012 15:23:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
> Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
> zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
> miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
Koszt utrzymania psa...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
>
> Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
> zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
> miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
Koszt utrzymania psa...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
Re: Pies za długi ...
2012-04-08 09:41:33 - maruda
W dniu 2012-04-07 23:18, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 02 Apr 2012 15:23:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>
>> Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
>> zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
>> miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
>
> Koszt utrzymania psa...
>
Włączę się w ten flejmowy wątek z pewnym opóźnieniem, ale cały czas
myślałem, że chodzi o jakiegoś zniekształconego jamnika, albo-co...
Zauważę nieśmiało, że jeśli pies-reproduktor miałby przedstawiać jakąś
wartość, to tylko łącznie z papierami, a te mogły przypadkiem zaginąć
przed zajęciem psa...
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
> Dnia Mon, 02 Apr 2012 15:23:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>
>> Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
>> zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
>> miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
>
> Koszt utrzymania psa...
>
Włączę się w ten flejmowy wątek z pewnym opóźnieniem, ale cały czas
myślałem, że chodzi o jakiegoś zniekształconego jamnika, albo-co...
Zauważę nieśmiało, że jeśli pies-reproduktor miałby przedstawiać jakąś
wartość, to tylko łącznie z papierami, a te mogły przypadkiem zaginąć
przed zajęciem psa...
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 10:33:33 - Andrzej Lawa
W dniu 08.04.2012 09:41, maruda pisze:
> Zauważę nieśmiało, że jeśli pies-reproduktor miałby przedstawiać jakąś
> wartość, to tylko łącznie z papierami, a te mogły przypadkiem zaginąć
> przed zajęciem psa...
Ale to już podpada pod kodeks karny i za takie zniszczenie zajętego
mienia dłużniczka mogła by trafić nawet do więzienia.
> Zauważę nieśmiało, że jeśli pies-reproduktor miałby przedstawiać jakąś
> wartość, to tylko łącznie z papierami, a te mogły przypadkiem zaginąć
> przed zajęciem psa...
Ale to już podpada pod kodeks karny i za takie zniszczenie zajętego
mienia dłużniczka mogła by trafić nawet do więzienia.
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 11:21:28 - maruda
W dniu 2012-04-09 10:33, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 08.04.2012 09:41, maruda pisze:
>
>> Zauważę nieśmiało, że jeśli pies-reproduktor miałby przedstawiać jakąś
>> wartość, to tylko łącznie z papierami, a te mogły przypadkiem zaginąć
>> przed zajęciem psa...
>
> Ale to już podpada pod kodeks karny i za takie zniszczenie zajętego
> mienia dłużniczka mogła by trafić nawet do więzienia.
>
Tylko w razie udowodnienia celowego działania.
Stanowczo będę propagował tezę, że właściwą reakcją na kretyńskie
prawo jest pokazywanie środkowego palca.
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
> W dniu 08.04.2012 09:41, maruda pisze:
>
>> Zauważę nieśmiało, że jeśli pies-reproduktor miałby przedstawiać jakąś
>> wartość, to tylko łącznie z papierami, a te mogły przypadkiem zaginąć
>> przed zajęciem psa...
>
> Ale to już podpada pod kodeks karny i za takie zniszczenie zajętego
> mienia dłużniczka mogła by trafić nawet do więzienia.
>
Tylko w razie udowodnienia celowego działania.
Stanowczo będę propagował tezę, że właściwą reakcją na kretyńskie
prawo jest pokazywanie środkowego palca.
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 11:38:56 - Andrzej Lawa
W dniu 09.04.2012 11:21, maruda pisze:
>> Ale to już podpada pod kodeks karny i za takie zniszczenie zajętego
>> mienia dłużniczka mogła by trafić nawet do więzienia.
>
> Tylko w razie udowodnienia celowego działania.
W razie czego można uzyskać duplikat papierów od hodowcy. Jeśli zaś
dłużniczka zapomni gdzie kupiła - sąd spokojnie uwierzy w celowe
działanie.
> Stanowczo będę propagował tezę, że właściwą reakcją na kretyńskie
> prawo jest pokazywanie środkowego palca.
Kretyńskie? Zadziałało? Zadziałało! Znaczy - nie kretyńskie.
Poza tym co, uważasz że w porządku by było jakby ktoś pożyczył od ciebie
parę tysięcy na fermę drobiu czy jakąś stadninę, a potem pokazał ci
środkowy palec, bo zwierzątek komornik nie powinien zajmować?
Zwierzęta to majątek jak każdy inny i jak coś są warte - komornik ma
obowiązek je zajmować.
Pretensje miej do nieuczciwego dłużnika.
>> Ale to już podpada pod kodeks karny i za takie zniszczenie zajętego
>> mienia dłużniczka mogła by trafić nawet do więzienia.
>
> Tylko w razie udowodnienia celowego działania.
W razie czego można uzyskać duplikat papierów od hodowcy. Jeśli zaś
dłużniczka zapomni gdzie kupiła - sąd spokojnie uwierzy w celowe
działanie.
> Stanowczo będę propagował tezę, że właściwą reakcją na kretyńskie
> prawo jest pokazywanie środkowego palca.
Kretyńskie? Zadziałało? Zadziałało! Znaczy - nie kretyńskie.
Poza tym co, uważasz że w porządku by było jakby ktoś pożyczył od ciebie
parę tysięcy na fermę drobiu czy jakąś stadninę, a potem pokazał ci
środkowy palec, bo zwierzątek komornik nie powinien zajmować?
Zwierzęta to majątek jak każdy inny i jak coś są warte - komornik ma
obowiązek je zajmować.
Pretensje miej do nieuczciwego dłużnika.
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 10:31:48 - Andrzej Lawa
W dniu 07.04.2012 23:18, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 02 Apr 2012 15:23:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>
>> Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
>> zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
>> miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
>
> Koszt utrzymania psa...
Co koszt utrzymania psa?
Tobie się wydaje, że zajęcie psa polega na wzięciu psa pod pachę prze
komornika i trzymane go w jakiejś... komórce? ;->
Obowiązek utrzymania dąży na dłużniku (co było wspomniane w samym
artykule!), a potem na nowym właścicielu. Pies zostałby najwyżej
fizycznie zabrany na czas licytacji.
> Dnia Mon, 02 Apr 2012 15:23:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>
>> Secundo: jednym z mechanizmów działania zajęcia jest zachęcenie do
>> zapłaty kogoś, kto ma możliwość zapłacenia, a tylko cwaniaczkowato się
>> miga - tutaj (sądzą po końcówce artykułu) zadziało. Czyli sens był.
>
> Koszt utrzymania psa...
Co koszt utrzymania psa?
Tobie się wydaje, że zajęcie psa polega na wzięciu psa pod pachę prze
komornika i trzymane go w jakiejś... komórce? ;->
Obowiązek utrzymania dąży na dłużniku (co było wspomniane w samym
artykule!), a potem na nowym właścicielu. Pies zostałby najwyżej
fizycznie zabrany na czas licytacji.
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 22:50:50 - Ikselka
Dnia Mon, 09 Apr 2012 10:31:48 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Obowiązek utrzymania dąży na dłużniku (co było wspomniane w samym
> artykule!), a potem na nowym właścicielu. Pies zostałby najwyżej
> fizycznie zabrany na czas licytacji.
Oczywiście. Tzw zajęcie to niekoniecznie od razu fizyczne zabranie -
przedmioty czy lokale się pieczętuje albo zostawia w używalności płatnej.
--
XL wiosenna
> Obowiązek utrzymania dąży na dłużniku (co było wspomniane w samym
> artykule!), a potem na nowym właścicielu. Pies zostałby najwyżej
> fizycznie zabrany na czas licytacji.
Oczywiście. Tzw zajęcie to niekoniecznie od razu fizyczne zabranie -
przedmioty czy lokale się pieczętuje albo zostawia w używalności płatnej.
--
XL wiosenna
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 01:37:00 - Andrzej Lawa
W dniu 31.03.2012 10:26, jerzy.n pisze:
> Z komornikami bywa różnie, zdarza sie ze zajęty komorniczo przedmiot można
> kupić za parę groszy.Smuci mnie jednak to ze zwierze jest traktowane
> przedmiotowo i nikt z dyskutujących nie chciał potwierdzić ze pies i
> dziecko nawiązały jakieś związki uczuciowe i o to mi głównie chodziło
> ze komornik tego nie zauważył.
Skoro tak się bardzo przejmujesz tym psem i dzieckiem, to jedź na
licytację, wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
Gadanie jest tanie, więc połóż swoją kasę tam, gdzie kładziesz swoje
słowa.
> Z komornikami bywa różnie, zdarza sie ze zajęty komorniczo przedmiot można
> kupić za parę groszy.Smuci mnie jednak to ze zwierze jest traktowane
> przedmiotowo i nikt z dyskutujących nie chciał potwierdzić ze pies i
> dziecko nawiązały jakieś związki uczuciowe i o to mi głównie chodziło
> ze komornik tego nie zauważył.
Skoro tak się bardzo przejmujesz tym psem i dzieckiem, to jedź na
licytację, wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
Gadanie jest tanie, więc połóż swoją kasę tam, gdzie kładziesz swoje
słowa.
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 10:18:55 - jerzy.n
Użytkownik Andrzej Lawa
wiadomości news:4f78e69d$1@news.home.net.pl...
>
> Skoro tak się bardzo przejmujesz tym psem i dzieckiem, to jedź na
> licytację, wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>
> Gadanie jest tanie, więc połóż swoją kasę tam, gdzie kładziesz swoje
> słowa.
Widzę ze pałasz wielka sympatia do tego Pana i łaskawie nie pouczaj, tematem
tej wiadomosci jest łamanie prawa przez tego pana a nie popisywanie sie
obrona komornika ...
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 15:14:35 - Andrzej Lawa
W dniu 02.04.2012 10:18, jerzy.n pisze:
>
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał
> w wiadomości news:4f78e69d$1@news.home.net.pl...
>>
>> Skoro tak się bardzo przejmujesz tym psem i dzieckiem, to jedź na
>> licytację, wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
>> Gadanie jest tanie, więc połóż swoją kasę tam, gdzie kładziesz swoje
>> słowa.
>
> Widzę ze pałasz wielka sympatia do tego Pana
Ani on mnie ziębi ani grzeje.
> i łaskawie nie pouczaj,
Bo co? Mam rację - i ciebie to boli.
> tematem tej wiadomosci jest łamanie prawa przez tego pana a nie
Ależ on nie złamał prawa! Zwierzęta są majątkiem możliwym do zajęcia - i
prawo nie odróżnia kurzej fermy od hodowli psów czy hodowli jednego psa.
> popisywanie sie obrona komornika ...
Widzisz, i tak to jest z pyskaczami bez substancji (czyli brutalnie
mówiąc: bez honoru), takimi jak ty - lamentujesz o wielkiej krzywdzie
dziecka, a jak dostajesz informację, jak możesz tej krzywdzie zaradzić,
to uciekasz do ataków personalnych i tupania nóżkami oraz innych fochów,
bo rzeczywiste zrobienie czegoś byłoby dla ciebie zbyt dużą fatygą.
>
> Użytkownik Andrzej Lawa
> w wiadomości news:4f78e69d$1@news.home.net.pl...
>>
>> Skoro tak się bardzo przejmujesz tym psem i dzieckiem, to jedź na
>> licytację, wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
>> Gadanie jest tanie, więc połóż swoją kasę tam, gdzie kładziesz swoje
>> słowa.
>
> Widzę ze pałasz wielka sympatia do tego Pana
Ani on mnie ziębi ani grzeje.
> i łaskawie nie pouczaj,
Bo co? Mam rację - i ciebie to boli.
> tematem tej wiadomosci jest łamanie prawa przez tego pana a nie
Ależ on nie złamał prawa! Zwierzęta są majątkiem możliwym do zajęcia - i
prawo nie odróżnia kurzej fermy od hodowli psów czy hodowli jednego psa.
> popisywanie sie obrona komornika ...
Widzisz, i tak to jest z pyskaczami bez substancji (czyli brutalnie
mówiąc: bez honoru), takimi jak ty - lamentujesz o wielkiej krzywdzie
dziecka, a jak dostajesz informację, jak możesz tej krzywdzie zaradzić,
to uciekasz do ataków personalnych i tupania nóżkami oraz innych fochów,
bo rzeczywiste zrobienie czegoś byłoby dla ciebie zbyt dużą fatygą.
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 15:37:20 - jerzy.n
Użytkownik Andrzej Lawa napisał w
wiadomości news:4f79a63b$1@news.home.net.pl...
>> Widzisz, i tak to jest z pyskaczami bez substancji (czyli brutalnie
> mówiąc: bez honoru), takimi jak ty - lamentujesz o wielkiej krzywdzie
> dziecka, a jak dostajesz informację, jak możesz tej krzywdzie zaradzić,
> to uciekasz do ataków personalnych i tupania nóżkami oraz innych fochów,
> bo rzeczywiste zrobienie czegoś byłoby dla ciebie zbyt dużą fatygą.
>
Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
wiadomości news:4f79a63b$1@news.home.net.pl...
>> Widzisz, i tak to jest z pyskaczami bez substancji (czyli brutalnie
> mówiąc: bez honoru), takimi jak ty - lamentujesz o wielkiej krzywdzie
> dziecka, a jak dostajesz informację, jak możesz tej krzywdzie zaradzić,
> to uciekasz do ataków personalnych i tupania nóżkami oraz innych fochów,
> bo rzeczywiste zrobienie czegoś byłoby dla ciebie zbyt dużą fatygą.
>
Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
Re: Pies za długi ...
2012-04-02 15:49:44 - Andrzej Lawa
W dniu 02.04.2012 15:37, jerzy.n pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał w
> wiadomości news:4f79a63b$1@news.home.net.pl...
>>> Widzisz, i tak to jest z pyskaczami bez substancji (czyli brutalnie
>> mówiąc: bez honoru), takimi jak ty - lamentujesz o wielkiej krzywdzie
>> dziecka, a jak dostajesz informację, jak możesz tej krzywdzie zaradzić,
>> to uciekasz do ataków personalnych i tupania nóżkami oraz innych fochów,
>> bo rzeczywiste zrobienie czegoś byłoby dla ciebie zbyt dużą fatygą.
>>
>
> Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
Rzuć się jeszcze na ziemię i zrób histerię - pięknie to do ciebie pasuje.
> Użytkownik Andrzej Lawa
> wiadomości news:4f79a63b$1@news.home.net.pl...
>>> Widzisz, i tak to jest z pyskaczami bez substancji (czyli brutalnie
>> mówiąc: bez honoru), takimi jak ty - lamentujesz o wielkiej krzywdzie
>> dziecka, a jak dostajesz informację, jak możesz tej krzywdzie zaradzić,
>> to uciekasz do ataków personalnych i tupania nóżkami oraz innych fochów,
>> bo rzeczywiste zrobienie czegoś byłoby dla ciebie zbyt dużą fatygą.
>>
>
> Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
Rzuć się jeszcze na ziemię i zrób histerię - pięknie to do ciebie pasuje.
Re: Pies za długi ...
2012-04-04 21:53:08 - jerzy.n
Użytkownik Andrzej Lawa
wiadomości news:4f79ae78$1@news.home.net.pl...
>>
>> Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
>
> Rzuć się jeszcze na ziemię i zrób histerię - pięknie to do ciebie pasuje.
>
Firma sie broni jednak ,żałosne ...
Re: Pies za długi ...
2012-04-04 23:11:36 - Andrzej Lawa
W dniu 04.04.2012 21:53, jerzy.n pisze:
>
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał
> w wiadomości news:4f79ae78$1@news.home.net.pl...
>>>
>>> Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
>>
>> Rzuć się jeszcze na ziemię i zrób histerię - pięknie to do ciebie pasuje.
>>
> Firma sie broni jednak ,żałosne ...
Idź szukać helu w Smoleńsku.
>
> Użytkownik Andrzej Lawa
> w wiadomości news:4f79ae78$1@news.home.net.pl...
>>>
>>> Synku tylko głupi jesteś i wszystko w tym temacie ...
>>
>> Rzuć się jeszcze na ziemię i zrób histerię - pięknie to do ciebie pasuje.
>>
> Firma sie broni jednak ,żałosne ...
Idź szukać helu w Smoleńsku.
Re: Pies za długi ...
2012-04-08 23:01:41 - Stokrotka
>...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>
A komornik zrekwiruje psa na nowo.
Dużo razy każesz wykupywać tego samego psa?
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl/
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 07:32:44 - maruda
W dniu 2012-04-08 23:01, Stokrotka pisze:
>
>> ...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
> Dużo razy każesz wykupywać tego samego psa?
>
Zamiast podaruj powinien był napisać pozwól użytkować
:)
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
>
>> ...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
> Dużo razy każesz wykupywać tego samego psa?
>
Zamiast podaruj powinien był napisać pozwól użytkować
:)
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 10:28:50 - Andrzej Lawa
W dniu 08.04.2012 23:01, Stokrotka pisze:
>
>> ...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
Dzieciakowi - nie matce.
Pies był własnością matki (dłużniczki), a nie dziecka - dlatego komornik
psa mógł zająć.
>
>> ...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
Dzieciakowi - nie matce.
Pies był własnością matki (dłużniczki), a nie dziecka - dlatego komornik
psa mógł zająć.
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 16:21:55 - jerzy.n
Użytkownik Stokrotka
news:jlsubs$1ut$1@inews.gazeta.pl...
>
>>...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>
> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
> Dużo razy każesz wykupywać tego samego psa?
Komornik sprzeda kumplowi za grosze i tak to działa, komuś sie widocznie
spodobał i to było celem działanie urzędnika :-)
Re: Pies za długi ...
2012-04-09 19:55:53 - Andrzej Lawa
W dniu 09.04.2012 16:21, jerzy.n pisze:
>
> Użytkownik Stokrotka napisał w wiadomości
> news:jlsubs$1ut$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> ...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>>
>> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
>> Dużo razy każesz wykupywać tego samego psa?
>
> Komornik sprzeda kumplowi za grosze i tak to działa, komuś sie widocznie
> spodobał i to było celem działanie urzędnika :-)
ROTFL
>
> Użytkownik Stokrotka
> news:jlsubs$1ut$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> ...wykup tego psa i podaruj dzieciakowi.
>>>
>> A komornik zrekwiruje psa na nowo.
>> Dużo razy każesz wykupywać tego samego psa?
>
> Komornik sprzeda kumplowi za grosze i tak to działa, komuś sie widocznie
> spodobał i to było celem działanie urzędnika :-)
ROTFL
Re: Pies za długi ...
2012-03-30 20:19:05 - Stokrotka
> Co Cię tak dziwi? Pies nie jest własnością dziecka, tylko rodzica.
To zależy, czyj jest pies. Dziecko może być właścicielem, nie tylko psa, ale
nawet nieruhomości. Czym innym jest własność, a czym innym prawo o
decydowaniu o tej własności, i tego prawa do decydowania dziecko może nie
mieć, ale może mieć coś na własność.
A komornik i tak nie odsiedzi, bo mamy w Polsce bezprawie.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl/
