Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego

Bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego, ale redakcja powinna się zabezpieczyć przed ewentualnym procesem, podpisując z osobami oskarżającymi Kamila Durczoka oświadczenia - publikację „Wprost” z anonimowymi relacjami pracowników oceniają Ewa Wanat, Agnieszka Gozdyra, Tomasz Terlikowski, Sławomir Jastrzębowski, Mikołaj Lizut i Mikołaj Wójcik.

Dołącz do dyskusji: Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego

30 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-03-01 09:24

olo

Ciekawe kiedy na światło dzienne wyjdą katowickie popisy Durczoka, z czasów kiedy był redaktorem naczelnym Radia TOP. Może warto w tej sprawie zasięgnąć języka u Izy Gołaszczyk albo kolegi Dariusza Pawelca? :)

0 0

odpowiedź

2015-03-02 17:14

Dociekliwy

To już się chyba robi nudne.....
A za wszystkim stoi p.Prezmier Kopacz (cyctat R.A. Ziemkiewicz)

0 0

odpowiedź

2015-03-04 07:47

Jestem Polką, jestem u siebie.

Żyd Lizut jak zwykle z mądrością wszechczasów. Bez studiów, bez znaczącego dorobku po 20 latach życia zwodowego. Ale natrzasa się.

0 0

odpowiedź