Rada Etyki Mediów o reportażu „Alarmu!” nt. niemowlaka ze śmiercią mózgu: naruszono zasady prawdy i obiektywizmu

Alarm musi teraz zapłaci takie coś pokazać telewizji szok

Przepraszam bardzo, a jak w rozmowach w mediach na temat szczepień pokazuje się tylko jedną grupę, która jest za szczepieniami, wyśmiewając przy tym wszystkich sceptyków jeśli chodzi o szczepienia, to wtedy już nie narusza się zasad prawdy i obiektywizmu?! Przecież nie od dziś wiadomo, że tzw NOPy to nie fikcja a FAKT! Na całym świecie odbywają się procesy rodziców, którzy zaskarżyli lekarzy czy firmy farmaceutyczne za zniszczenie zdrowia bądź życia ich dziecka i co więcej - te procesy są wygrywane przez rodziców! Czy to nie jest wystarczający powód, by uwierzyć również w "drugą stronę mocy", że szczepienia mogą okaleczać?! Tylko w Polsce tłucze się Polakom do łbów, że szczepienia cacy i same korzyści. Do tego pod przymusem. I wtedy to jest obiektywne i prawdziwe, hę?

Jak jest mnóstwo reportaży, w których zachwala sie szczepienia i nie porusza tematu możliwych powikłań to jest dobrze i cacy, ale jak ktos ukazuje drugą stronę medalu to jest nie obiektywny? Wyczuwam zbyt duże straty od koncernów po takich programach stąd reakcja i takie stwierdzenie. Skoro wymaganie oboektywizmu to niech programy i lekach i szczepionkach przedstawiają ich wady i zalety...