Szukaj
Newsletter
Koniec negocjacji TVP z Emitelem ws. wejścia na MUX-8. Brak zgody co do kwoty
Telewizja Polska i spółka Emitel, operator ósmego multipleksu cyfrowej telewizji naziemnej zakończyły negocjacje w sprawie wejścia telewizji publicznej na MUX-8. TVP nie wyraża jednak zgody na proponowaną przez Emitel kwotę. Sprawę w ostateczności może rozwiązać Urząd Komunikacji Elektronicznej, a kanały nadawcy pojawią się wtedy na tym multipleksie, ale z opóźnieniem. W tle słyszymy wieści o amerykańskich wpływach na transakcję.
najpopularniejsze
Nowy program Republiki zyskuje widzów 
Zmiana nazwy stacji Canal+. Nadawca tłumaczy powody 
Scenarzyści „The Office PL”: Nie należy bać się pisania złych postaci 
Jedna z najbardziej znanych platform satelitarnych podwoiła straty 
Nie żyje dziennikarz News24. Miał 40 lat 
Dołącz do dyskusji: Koniec negocjacji TVP z Emitelem ws. wejścia na MUX-8. Brak zgody co do kwoty
Czesi startują z całkowicie innego pułapu. Podobnie jak większość Europy wdrażali DVB-T wcześniej, co przełożyło się na zastosowanie mniej wydajnego MPEG2. W Polsce sprawa się z rożnych powodów ślimaczyła, co umożliwiło podjąć decyzję o wejściu od razu w MPEG4 (tu byliśmy jednym z pionierów naziemnych). Można było oczywiście poczekać jeszcze jakieś 2 lata i skoncentrować się zarówno na wydajniejszej kompresji MPEG4 i modulacji DVB-T2 (która wtedy była w fazie opracowań bądź testów).
Zmiana standardu kompresji i modulacji teoretycznie jest prosta po stronie nadawczej niemniej niezwykle skomplikowana i kosztowna po stronie odbiorczej. Wdrożenie DVB-T2 na obecnym poziomie oznaczałoby konieczność wymiany odbiorników w ok. 4 mln. gospodarstw domowych (czyli powiedzmy 5-6 mln. telewizorów) przy jednoczesnym założeniu, że z telewizji naziemnej zazwyczaj korzystają ludzie biedniejsi i mniej obyci technicznie (starsi) niż odbiorcy TV kablowej czy satelitarnej.
Oczywiście można myśleć o zmianie modulacji i kompresji na wyższą (nawet względem MPEG4 i DVB-T2) z przełożeniem na większa liczbę kanałów w tym samym paśmie, ale to wymaga opracowania wieloletniego planu, odpowiednich kampanii informacyjnych czy regulacji np. wzorowanych na rozwiązaniach, które mieliśmy dotychczas, tj. dacie od której wszystkie dystrybuowane odbiorniki mają określony standard. W tym kontekście zmiany można planować z 5-6 letnim wyprzedzeniem.
I w związku z tym co? Belgowie i Szwajcarzy w przyszłym roku w ogóle wyłączą telewizję naziemną https://www.broadbandtvnews.com/2018/09/06/switzerland-to-end-terrestrial-television/ Czy coś dla Polski z tego wynika? Nic.
Czy przejście na DVB-T2 ma sens? W polskiej telewizji królują treści powtórkowe i zapychacze kanałów. Myślisz że od przejścia przybędzie wartościowych treści? No chyba że chodzi o kolejne zmuszenie do zakupu nowego sprzętu, bo chodzi aby gonić króliczka...