Szukaj
Newsletter
Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał
Po tekście Onetu opisującym proces sądowy sprzed 20 lat, w którym dyrektor TAI Michał Adamczyk był oskarżony o przemoc wobec byłej partnerki, w mediach społecznościowych rozgorzał spór o to, czy warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec dziennikarza oznacza, że był on niewinny. Takich wątpliwości nie ma prof. Zbigniew Ćwiąkalski, karnista. - W sentencji wyroku nie ma przypisania winy, ale musi być jej uznanie, bo inaczej nie można by jej warunkowo umorzyć. Przy braku winy musi być uniewinnienie - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl były minister sprawiedliwości.
najpopularniejsze
KRRiT przedłużyła trzy koncesje tv. Naziemna stacja nie może ograniczyć treści lokalnych
Telewizja Polsat chce nowych stacji satelitarnych
Biedronka wypłaci miliard zł właścicielowi
Nowy serial Harlana Cobena. Netflix pokazał zwiastun
Nowy pomysł TVP1 na niedzielną ramówkę. Reality-show zamiast serialu
Dołącz do dyskusji: Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał
Tak, to jest śmiech przez łzy.